ours-idefisc

Idefisc — Belastingsnieuws

FISCUS en het UBO-register: het massatoezicht

</p> In het ontwerp van de minister van Financiën voor de hervorming van de belastingprocedure, dat ook zeer gevaarlijk is voor de rechten van belastingbetalers, lijkt een maatregel tot geen enkel debat te leiden, hoewel hij symbolisch en beduidend belangrijk is. </p>

Het doel is om de administratie onbeperkte toegang te geven tot het register van uiteindelijke economische begunstigden (UBO-register) van vennootschappen en verenigingen. Tot nu toe stond de wet alleen toegang toe voor een specifieke belastingplichtige. Dit gaf hem de mogelijkheid om alle informatie in het register over een persoon te verkrijgen, bijvoorbeeld diegene die gecontroleerd wordt.

Het project is bedoeld om deze beperking op te heffen, zodat de fiscus vanaf het begin toegang heeft tot alle gegevens. Het gaat er dus niet meer over om zijn positie in een bepaald geval te versterken, maar om een zogenaamde "fishing expedition" te doen, om door middel van dit register te zoeken naar personen die dan het onderwerp van een onderzoek kunnen zijn.

Dat is wat de administratie « datamining » noemt.

Het is nochtans nog maar twee jaar geleden dat het register werd opgezet en dat beweerd werd dat alle garanties werden gegeven dat het niet mocht worden gebruikt voor "massatoezicht". We zien vandaag dat deze verbintenis niet wordt nagekomen en dat, zoals altijd, wanneer de staat gegevens over individuen controleert hij er uiteindelijk zo veel mogelijk gebruik van maakt, zonder rekening te houden met de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.

We zien dat de staat deel uitmaakt van een systeem van massatoezicht, waarin burgers verplicht zijn om bijzonder 'transparant' te zijn tegenover de staat, die zeker alles moet weten.

Wat jammer is, is dat de fiscus niet dezelfde transparantie aan de dag legt ten opzichte van burgers, terwijl in een democratie het principe nog steeds is dat het de staat is die verantwoording verschuldigd is aan belastingplichtigen en kiezers, en niet andersom.

Zo heeft niemand ooit van de FOD Financiën de lijst van databases waarover hij beschikt gekregen, noch de methoden die hij gebruikt in het kader van "datamining". Het is echter niet duidelijk waarom dergelijke gegevens, die alle belastingplichtigen betreffen, zouden moeten ontsnappen aan de regel van artikel 32 van de Grondwet, namelijk de toegang tot administratieve documenten.

De splinter en de balk, iedereen kent het verhaal.

Auteur : Typhanie Afschrift

ours-idefisc
Idefisc — Actualités Fiscales
©2003-2020 Idefisc & Words and Wires W3validator