ours-idefisc

Idefisc — Actualités fiscales

Editoriaal: De nieuwe zondebokken

Op het ogenblik dat ze geprobeerd hebben om het fiscale bankgeheim op te heffen, hebben de grote leiders van deze wereld de Staten die naar hun mening niet voldoende fiscale informatie doorgaven, ervan beschuldigd de oorzaak te zijn van de economische crisis van 2008. Dit was een grove leugen, aangezien deze crisis zijn oorsprong heeft gevonden in de Verenigde Staten, maar velen wilden erin geloven en de Staten met een hoge belasting zijn op weg om hun objectief te bereiken.

Vandaag lanceert de OESO een nieuwe campagne, deze keer tegen de multinationals die ervan beschuldigd werden over te gaan tot belastingontduiking. We tellen de verklaringen niet meer waarin de grote winstgevende bedrijven verantwoordelijk worden gesteld, omdat zij volgens de leiders van deze bedrijven niet voldoende belastingen zouden betalen in bepaalde landen.

Aangezien het over het algemeen onmogelijk is om hen van fraude te beschuldigen, verwijt men hen eigenlijk de minst belaste weg te kiezen. De situatie is des te meer paradoxaal omdat mening Staten die deze kritiek uiten zeer ruime anti-misbruikbepalingen hebben. Dit toont nog maar eens aan dat, wat ook de anti-misbruikbepaling is, er altijd manieren bestaan om ze een halt toe te roepen.

Maar men past er vooral voor op om toe te geven dat de methodes die door deze grote bedrijven gebruikt worden, eigenlijk minder complex zijn dan men toegeeft. Hun fiscale planning houdt enkel in dat zij het grootste gedeelte van hun winsten realiseren in landen waar deze het minst belast zijn. Men kan moeilijk beweren dat een rationele bedrijfsleider anders zou handelen, omdat dit dan slecht beheer zou betekenen.

Het zijn dus eigenlijk de Staten met hoge belasting die deze bedrijven weggedreven hebben door hen te ontmoedigen om activiteiten bij hen uit te oefenen. Ze kunnen moeilijk klagen dat die bedrijven er hun conclusies uit trekken.

Auteur : Thierry Afschrift

Editorial : Les nouveaux boucs-émissaires

Lorsqu’ils ont entrepris d’éliminer le secret bancaire fiscal, les grands dirigeants de ce monde ont accusé les Etats qui ne transmettaient pas suffisamment d’informations fiscales à leur gré, d’être la cause de la crise économique de 2008. Le mensonge était gros, puisque cette crise a trouvé sa source aux Etats-Unis, mais beaucoup ont voulu y croire et les Etats à forte taxation sont en passe d’atteindre leur objectif.

Aujourd’hui, l’OCDE lance une nouvelle croisade, cette fois contre les sociétés multinationales, accusées de recourir à l’évasion fiscale. On ne compte plus les déclarations qui s’en prennent à de grandes sociétés profitables, parce qu’elles ne paieraient pas suffisamment d’impôts dans certains pays, d’après les dirigeants de ceux-ci.

Comme il est en général impossible de les accuser de fraude, on leur reproche en fait de choisir la voie la moins imposée. La situation est d’autant plus paradoxale que nombre d’Etats qui émettent cette critique possèdent des dispositions anti-abus très larges. Ceci montre une fois de plus que quelle que soit la disposition anti-abus, il existe toujours des manières de les mettre en échec.

Mais surtout, on se garde bien de reconnaître qu’en réalité les méthodes utilisées par ces grandes sociétés sont beaucoup moins complexes qu’on l’affirme. Leur planification fiscale implique simplement qu’elles réalisent l’essentiel de leurs bénéfices dans des pays où ceux-ci sont le moins taxés. On pourrait difficilement soutenir qu’un dirigeant rationnel procéderait autrement, parce que cela relèverait alors de la mauvaise gestion.

Ce sont donc en réalité les Etats à forte taxation qui ont chassé ces sociétés en les dégoutant d’exercer des activités chez eux. Ils peuvent difficilement se plaindre que celles-ci en tirent les conséquences.

Auteur : Thierry Afschrift
ours-idefisc
Idefisc — Actualités Fiscales
©2003-2020 Idefisc & Words and Wires W3validator