ours-idefisc

Idefisc — Actualités fiscales

Kaaiman taks: de programma-wet is gepubliceerd

De programma-wet van 10 augustus 2015 voert, vanaf het aanslagjaar 2016 voor de inkomsten verzameld vanaf 1 januari 2015, een specifiek belastingsregime in voor de inkomsten die ontvangen of toegekend werden via een juridische constructie.

De geviseerde structuren

Twee soorten structuren worden geviseerd, afhankelijk of ze al dan niet rechtspersoonlijkheid hebben :

  • enerzijds, alle juridische relaties die door een daad van de stichter of door een juridische beslissing ontstaan zijn, en via dewelke goederen of rechten onder het toezicht van een bestuurder werden geplaatst teneinde deze te beheren in het belang van één of meerdere begunstigden of met een bepaald doel. Zijn meer bepaald geviseerd de trusts en gelijkaardige structuren, die geen rechtspersoonlijkheid bezitten.
  • Anderzijds, de entiteiten met rechtspersoonlijkheid waarvan de inkomsten niet onderworpen zijn aan een belasting van minstens 15%. De rechtsvormen die werden opgericht in een land dat deel uitmaakt van de Europese Economische Ruimte zijn geen juridische constructies, met als enige uitzondering van deze die op een lijst staan die opgesteld is bij Koninklijk Besluit dd. 23 augustus 2015.

Indien het daarentegen gaat om rechtsvormen die niet werden opgericht in een land dat deel uitmaakt van de Europese Economische Ruimte, zal in een Koninklijk Besluit dd. 23 augustus ook, op niet-limitatieve wijze, geef aan welke door de nieuwe maatregel zullen geviseerd worden.

Transparantie

Met de nieuwe wet wordt een belastingsmechanisme ingevoerd op het niveau van de stichter van de inkomsten die verkregen en/of verdeeld werden via een juridische constructie.

De inkomsten van de voornoemde buitenlandse juridische constructies worden belast alsof ze rechtstreeks werden gehouden door de belastingplichtigen bedoeld in artikel 3, WIB92 (belasting van natuurlijke personen) en in artikel 220, WIB92 (belasting van rechtspersonen).

Wanneer de juridische constructie door meerdere stichters werd opgericht, zal elke stichter belastbaar zijn pro rata zijn inbreng in de juridische constructie of, indien dit niet kan vastgesteld worden, elk voor een identiek deel.

De fictie van de fiscale transparantie doelt op alle inkomsten die door de juridische constructie werden verkregen en die belast zullen worden volgens de aard die zij zouden hebben gehad indien de stichters ze rechtstreeks hadden verkregen. Het kan gaan over onroerende inkomsten, inkomsten uit kapitaal en roerende goederen, beroepsinkomsten alsook over diverse inkomsten.

Behalve indien vastgesteld werd dat de voornoemde inkomsten betaald of toegekend werden aan een derde-begunstigde. De belastbare belastingplichtige is de inwoner van het Koninkrijk die een stichter is van de juridische constructie. Hij zal belastbaar zijn op de voornoemde inkomsten alsof hij ze rechtstreeks ontving.

De Memorie van Toelichting zegt dat « de doorkijkbelasting uitgebreid is en toegepast wordt met respect voor de verdragen ter preventie van de dubbele belasting die werden afgesloten door België en de fundamentele vrijheden zoals gedefinieerd in de Europese Verdragen. » (Memorie van Toelichting, p. 33).

We kunnen er dus van uit gaan dat de belasting niet van toepassing zal zijn of waar de structuur reeds in zijn verblijfsstaat aan een belasting onderworpen was voor zijn inkomsten, of dat de imputatie van de reeds betaalde belasting op z'n minst zal mogelijk zijn, ten minste als de structuur gevestigd is in een staat met dewelke België een verdrag ter preventie van de dubbele belasting heeft afgesloten.

Praktische gevolgen

De roerende inkomsten zullen dus belastbaar zijn (interesten en dividenden) aan het huidige tarief van 25 % in hoofde van de stichter-natuurlijk persoon1.

De meerwaarden op aandelen zullen over het algemeen vrijgesteld worden, conform het principe van vrijstelling van de meerwaarden op aandelen die gerealiseerd werden in het kader van het beheer van privé-patrimonium (artikel 90, 9°, WIB)2 .

Indien de structuur activa heeft die geen inkomsten in zijn hoofde opleveren, zou de transparantie geen impact mogen hebben op de stichter.

Het zal dus belangrijk zijn, voor de structuren die op vandaag nog bestaan, om te investeren in activa die geen belastbaar inkomen genereren in hoofde van een natuurlijk persoon die in België woont (dat kan zo zijn voor gevallen waar de structuur participaties heeft in bedrijven die bijvoorbeeld geen dividenden uitkeren).


1We moeten noteren dat de regering daarentegen beslist heeft om het tarief van 25 % op te trekken naar 27 % vanaf 1 januari 2017. Dit zal in de komende maanden het voorwerp uitmaken van de aanneming van een wet.
2We noteren dat de regering ook beslist heeft om in een volgende legislatuur, een belasting op speculatie in te voeren die op de inkomsten uit de snelle realisatie van aandelen of deelbewijzen zal gevestigd worden. Er moeten nog verduidelijkingen worden aangebracht voor wat betreft de manier waarop de belasting zal toegepast worden en wat betreft het tarief dat zal worden toegepast. Het kenmerk “snel” zal a priori bepaald worden door een doorverkoop binnen de 6 maanden.
Auteur : Pascale Hautfenne

Taxe Caïman : la loi-programme est publiée

La loi-programme du 10 août 2015, parue au Moniteur le 18 août dernier, instaure, à partir de l'exercice d'imposition 2016, c’est-à-dire pour les revenus recueillis à compter du 1er janvier 2015, un régime de taxation spécifique pour les revenus qui sont perçus ou attribués par une construction juridique.

Structures visées

Deux types de structures sont visées, selon qu'elles sont dotées de la personnalité juridique ou non:

  • d'une part, toutes les relations juridiques créées par un acte du fondateur ou par une décision judiciaire, par lequel ou laquelle des biens ou des droits sont placés sous le contrôle d’un administrateur afin de les administrer dans l’intérêt d’un ou plusieurs bénéficiaires ou dans un but déterminé. Sont notamment visés les trusts et structures analogues, non dotées de la personnalité juridique.
  • d'autre part, les entités dotées de la personnalité juridique dont les revenus ne subissent pas une imposition d'au moins 15%.

Les formes juridiques qui sont établies dans un pays faisant partie de l’Espace économique européen ne constituent pas des constructions juridiques, à la seule exception de celles qui figureront sur une liste qui sera établie par un arrêté royal qui devra être confirmé par une loi.

S'agissant au contraire des formes juridiques qui ne sont pas établies dans un Etat faisant partie de l’Espace économique européen, un arrêté royal (qui devra être confirmé par une loi) établira, de manière non limitative, celles qui seront visées par la nouvelle mesure.

Transparence

Un mécanisme d’imposition au niveau du fondateur des revenus perçus et/ou distribués par une construction juridique est instauré par la nouvelle loi.

Les revenus de constructions juridiques étrangères précités sont imposés comme s’ils étaient détenus directement par les contribuables visés à l’article 3, CIR 92 (impôt des personnes physiques) et à l’article 220, CIR 92 (impôt des personnes morales).

Lorsque la construction juridique a été constituée par plusieurs fondateurs, chaque fondateur sera imposable en proportion de son apport dans la construction juridique ou, à défaut de pouvoir établir celle-ci, chacun pour une part identique.

La fiction de transparence fiscale vise tous les revenus perçus par la construction juridique qui seront imposés suivant la nature qu’ils auraient eue si les fondateurs les avaient recueillis directement. Il pourra s’agir de revenus immobiliers, de revenus de capitaux et biens mobiliers, de revenus professionnels ainsi que de revenus divers.

Sauf s’il est établi que les revenus précités ont été payés ou attribués à un tiers bénéficiaire. Le contribuable imposable est l’habitant du Royaume qui est un fondateur de la construction juridique. Il sera imposable sur les revenus précités comme s’il les recueillait directement.

Respect des conventions préventives et des libertés fondamentales

L’Exposé des Motifs de la loi précise que « l’impôt de transparence est bien entendu appliqué dans le respect des conventions préventives de la double imposition conclues par la Belgique et des libertés fondamentales telles que définies dans des Traités européens. » (Exposé des Motifs, p. 33).

Cette précision est certes rassurante, mais, même si elle ne figurait pas dans l'Exposé des Motifs, ce respect irait de soi, puisque les conventions préventives de la double imposition constituent du droit international directement applicable qui prime sur le droit interne belge. Il en va a fortiori de même des libertés fondamentales définies dans les Traités européens.

Il restera toutefois à voir comment ce respect sera assuré, car la loi ne prévoit rien à ce sujet.

En toute hypothèse, le juge fiscal veillera au respect de ces normes internationales.

Implications pratiques de la transparence fiscale

Les revenus mobiliers perçus par la structure seront imposables (intérêts et dividendes) au taux actuel de 25% dans le chef du fondateur ou du tiers bénéficiaire1 .

Les plus-values sur actions réalisées par la structure seront généralement exonérées dans le chef de la personne physique, conformément au principe de l’exonération des plus-values sur actions réalisées dans le cadre de la gestion du patrimoine privé (Article 90, 9°, CIR)2 .

Si la structure détient des actifs qui ne génèrent pas de revenus dans son chef, la transparence ne devrait pas avoir d’impact sur le fondateur.

Il sera donc utile, pour les structures existant encore à ce jour, d'investir dans des actifs ne générant pas de revenu imposable dans le chef d'une personne physique résidente belge (il peut en aller ainsi des cas où la structure détient des participations dans des sociétés qui ne distribuent pas de dividendes par exemple).


1Il faut noter que le gouvernement a par ailleurs décidé de porter le taux de 25 % à 27 % à partir du 1er janvier 2017. Ceci fera l’objet de l’adoption d’une loi dans les mois à venir.
2 On notera que le gouvernement a également décidé d’instaurer, dans une prochaine législation à adopter, une taxe sur la spéculation qui frappera les revenus résultant de la réalisation rapide des actions ou parts. Des précisions doivent encore être apportées quant à la manière dont la taxe sera appliquée et quant au taux qui sera appliqué. Le caractère « rapide » résulterait a priori d’une revente dans un délai de 6 mois.
Auteur : Pascale Hautfenne
ours-idefisc
Idefisc — Actualités Fiscales
©2003-2020 Idefisc & Words and Wires W3validator